W SA jest to pierwsza aplikacja tego typu.
Wcześniej nie było innej aplikacji niż SmartCam
SmartCam jest już kilka dobrych miesięcy i nie było rozwijana, aż do teraz.

Nie róbmy OFF-Topu w tym temacie. Na forum ten problem był już poruszany: programowanie-bada/problem-smartcam-t4281.html

[quote="Matej"]To źle Ci się wydaje, a ten i Twój komentarz nie są w jakimkolwiek stopniu na temat
Na PW możesz mi napisać, czy doszedłeś do tych jakże zabawnych wniosków sugerując się tym, że zostały promocje zakończone? [/quote]

Po prostu taka jest moja opinia, w OS'ie nic się nie dzieje, aplikacji jest mało, deweloperów mało, telefonów z badą mało. Tworzenie OS'a to ogromne koszty, jak się odwala taką fuszerkę jak to robi Samsung z badą to nie wróżę jej spektakularnych sukcesów.

"W OS'ie nic się nie dzieje" - bada 2.0.
"Aplikacji jest mało" - zgadza się.
"Deweloperów mało" - nawet nie wiesz ilu ich jest.
"Telefonów z badą mało" - jest ich siedem, sześć w ubiegłym roku - to wcale nie jest mało. Szkoda tylko, że tylko dwa miały w porządku specyfikację.
"Tworzenie OS'a to ogromne koszty" - i Samsung przecież o tym doskonale wiedział, ale skoro się za to zabrał, to widocznie może sobie na to pozwolić

Sorry, ale mówienie, że dużo się dzieje w świecie bady to przekręcanie faktów. Mówisz, że bada 2.0. Tak, pokazana w marcu, mamy sierpień, a wszystko co jest to bardzo niedopracowane bety.
Jakby deweloperów było dużo, a platforma atrakcyjna dla nich, aplikacji byłyby setki tysięcy. Po drugie, ciężko zachęcić programistów do tworzenia na tą platformę, bo system jest rozwarstwiony. Prawda jest taka, że tylko na 2 Wave'y można coś dobrego napisać (czyli nie ma 7 atrakcyjnych telefonów z badą tylko są 2).
To jest tylko moja opinia i można się nie zgadzać, według mnie Samsung zbyt wolno rozwija os'a.

Sorry, ale mówienie że nic się nie dzieje to tym bardziej przekręcanie faktów. A tak właśnie napisałeś - a jak wiadomo [b]coś się dzieje[/b].
Napisz proszę, gdzie napisałem, że dzieje się dużo? Od zawsze twierdzę, że Samsung za mało uwagi poświęca swojemu własnemu systemowi, który przy większym zainteresowaniu mógłby być bardzo dobrą alternatywą dla iOS i Androida [i](z wyjątkiem ilości aplikacji, bo [b]na żaden system nie było setek tysięcy aplikacji po roku[/b] - gdyby tak było w przypadku platformy bada, to byłaby systemem z najszybciej rozwijającym się sklepem, mając na uwadze fakt, że później byłoby nią jeszcze większe zainteresowanie)[/i].

I w przypadku telefonów znowu piszesz o czymś zupełnie innym. Poprzednio napisałeś, że telefonów jest mało - jest ich siedem, a biorąc pod uwagę trochę ponad rok od trafienia do sprzedaży Samsunga S8500 Wave, jest to ilość jak najbardziej odpowiednia. Nie napisałem, że każdy z nich jest atrakcyjny dla developerów - bo zdaję sobie sprawę, że programowanie dla modeli z WQVGA jest najzwyczajniej w świecie bezsensowne. Nie zmienia to jednak faktu, że także takie znajdują swoich odbiorców - Samsung zarabia, więc logiczną wydaje się ich produkcja.

Nie miałbym do niej nic, gdybyś nie przekręcał faktów

Mimo wszystko, czuję że system ma potencjał, ale go zaniedbują i to bardzo. iOS po roku nie miał nic poza JailBreaki'm, Android miał tysiące aplikacji, WP7 ma ich więcej niż bada.

Chciałbym tylko zauważyć, że za jakiś czas może być trudno przebić się z nowym, niekoniecznie innowacyjnym systemem jakim jest bada, pełno w niej podkradzionych pomysłów i prawda jest taka, że albo musi dostać lepsze wsparcie deweloperów i Samsunga, albo będzie niszowym systemem, za jakiś czas może umrzeć, tak jak wspomniany WebOS lub Symbian.

Co do ilości aplikacji to bada wypada tragicznie nawet na tle webOS. SA istnieje już niemal 16 miesięcy ( dostępne było od początku maja 2010 ze względu na to że testerzy otrzymywali wcześniej telefony do testów) a liczba aplikacji jest przerażająco niska, po odjęciu motywów, i appsów niekompatybilnych z s8500 na dzień dzisiejszy mamy tylko jakieś 3500 dedykowanych aplikacji i brak możliwości uruchamiania appsów z innych platform ( co od dawna jest na webOS). Pamiętam takie durne artykuły, że bada miała najlepszy start od czasów iOS co było i jest bzdurą bo tak słabego startu nie miała żadna mobilna platforma poza róznież niejako samogonowym LiMo. Na androidzie w tym czasie co istnieje bada było już jakieś 25k aplikacji i tempo dodawania nowych wzrosło do kilku tysięcy na miesiąc ( a telefonów z andkiem było raptem kilka), iOS w analogicznym okresie już dobijał do 100k a webOS mimo iż nie miał masy dedykowanych aplikacji, potrafił odpalać te z innych platform. WP7 po 16 miesiącach będzie miał 50-70k appsów obecnie ma ponad 30k ale jest o pół roku młodszy od bady.
Skoro już oftopujemy

No racja Bade można prównać do Polski; Nikt nie bierze jej na poważnie Dopiero po przekroczeniu jakieś granicy gdy najwięksi developerzy spojrzą na ten system jak na coś co ma przyszłość wtedy wszystko przyśpieszy, no ale ciekawe czy wytrzymamy do tego czasu

[quote="dzonlon"]Mimo wszystko, czuję że system ma potencjał, ale go zaniedbują i to bardzo. iOS po roku nie miał nic poza JailBreaki'm, Android miał tysiące aplikacji, WP7 ma ich więcej niż bada.

Chciałbym tylko zauważyć, że za jakiś czas może być trudno przebić się z nowym, niekoniecznie innowacyjnym systemem jakim jest bada, pełno w niej podkradzionych pomysłów i prawda jest taka, że albo musi dostać lepsze wsparcie deweloperów i Samsunga, albo będzie niszowym systemem, za jakiś czas może umrzeć, tak jak wspomniany WebOS lub Symbian.[/quote]
I co daje im, ze WM7 ma wiecej aplikacji, jak bada sie lepiej sprzedaje niz wm7

Za bardzo sceptycznie podchodzicie do systemu bada, mi sie on bardzo widzi i mam nadzieje, ze sie rozwinie i bedzie konkurowal z andoroidem i iOS

Qniak, najlepszy start odnosił się do wyników sprzedaży - w czym Android [i](WP7, Maemo)[/i] nie mógł się równać z platformą bada [i](chyba, że wg Ciebie model G1, tudzież HTC Dream, sprzedał się w liczbie przekraczającej trzy miliony egzemplarzy w niespełna pół roku?)[/i].

Tempo dodawania aplikacji wzrosło, bo był tylko Android Market, Apple App Store i - nie jestem pewien czy już wtedy istniało - Ovi Store oraz sklep BlackBerry. Więc sorry - jeśli wtedy mieli do wyboru dwa systemy, a teraz mają więcej i to jeszcze takie, na których więcej zarobią - to niby co developerzy mają wybierać?
Microsoft już miał swoich developerów tworzących dla niego aplikacje od lat - Samsung musiał zaczynać od zera. I to jest największa różnica.

Proponuję zakończyć tę dyskusję, bo jeszcze dostaniemy po ostrzeżeniu i na tym się skończy