Tak jak myslałem po prostu nie zarobili i tizen jest dobrym pretekstem jako wymówka i zebranie swoich zabawek, bada raczej nie będzie połączona z tizenem bo nie wiem w niej nic co byłoby na poziomie 2012 roku, SGS2 nie jest idealny, ale przynajmniej internet chodzi jak na netbooku, wszystkie treści flashowe, masa programów i gier, nawigacji, a ceny legalnych appsów dużo niższe.

Jakos ja kazdy apps kupilem,nic nie spoofowalem,ani nie mialem kuponow.5-15zl to smieszna kasa w porownaniu do gier pc.Moze inna jakos apsow na tel a inna na pc ale latwiej zdobyc 15zl niz 150

Ja też kupowałem do czasu... aż nie miałem co kupować bo nic nowego nie wyszło.Bada nie ma prawa bytu gdy samsung wypuszcza także najpopularniejsze fony z androidem, to nie HTC wypromowało tak androida, tylko właśnie tanie słuchawki LG i samsunga.

to prawda S+ w Media jest za 1140

Wykazali się dobrą wolą i przepiszą wam licencje na nowy telefon.
To bardzo miłe z ich strony, bo wcale nie są zobowiązani do nieskończonej aktualizacji swojej aplikacji tylko dlatego, że wychodzi aktualizacja do systemu, obojętnie ile by ich nie było.
I nie piszę tutaj o aktualizacji jednego numerka oznaczającego Builda czy naprawiającego błąd, a o całkowicie nowej wersji bada.
Kupując aplikacje producent aplikacji gwarantuje działanie jej na tą wersję systemu, na jaką była zakupiona.
Nie rozumiem więc waszego rozgoryczenia.
Prawa ekonomii są nieubłagane. Jeśli licencji sprzedanych było niewiele, a przyszłość platformy bada jest niepewna, to czemu to takie dziwne?

jaka beznadziejna firma jest Samsung, to sie w glowie nie miesci... juz pomijajac jazdy z aktualizacja, czy cyrki z angry birds, to jeszcze kupiona za 40 pln nawigacje mam z glowy... piszecie, ze tizen ma miec kompatybilnosc wsteczna, tylko wychodzi na to ze bada 2.0 jej nie ma... acha, jeszcze bye bye ninja fruit... :-([t][/t]

Tak, co tam że + 5 000 aplikacji działa. Jedna nie działa - nie ma kompatybilności wstecznej. Co tam, że Sygic mógł wykorzystać jakieś dziwne coś u siebie - tu [b]markac[/b] mógłby się wypowiedzieć, bo raczej lepiej ode mnie ogarnia temat. To Sygic od początku miał problemy z działaniem swojej aplikacji - wystarczy wspomnieć o kilkukrotnym odrzucaniu jej przez testerów Samsunga

to dla mnie nie jest zaden argument... nawet niektore gry gameloftu dzialaja tak sobie... cala sytuacja swiadczy raczej o samsungu, bo takich aplikacji jest kilka...[t][/t]

Kompatybilność jest zmorą dla programistów. Nie da się zrobić nowego, lepszego systemu, kiedy za nami ciągnie się smród starego.
To hamuje rozwój. W przypadku Microsoftu, zachowanie kompatybilności było wymagane, ze względu na miliony użytkowników i aplikacji.
Ale weźcie np. taki Firefox Mozilli, gdzie każda nowa wersja jest niekompatybilna z częścią tworzonych na nią pluginów, co mnie niezmiernie wk... przy każdej aktualizacji.
Z pełną świadomością zainstalowaliście bada 2.0 i na pewno było jakieś ostrzeżenie o tym, że niektóre programy/gry mogą nie działać prawidłowo, bądź wcale.
Sam wstrzymuję się z kupowaniem aplikacji na 1.2 i wciąż czekam na 2.0 na Wave II ;/
Kompatybilność wymusza na Samsungu zachowanie praktycznie całej funkcjonalności bada 1.2 i wprowadzenie nowej w bada 2.0.
Zrobił się niezły kombajn, a wszystko to ma wpływ na wydajność i rozmiar bada 2.0.
W przypadku Sygic, prawdopodobnie wystarczyło tylko nieznacznie przeorganizować kod aplikacji (nie mowie o grach - nie znam się).
Nawet interfejs nie jest natywny, więc i tutaj odpada jakakolwiek jego modyfikacja, ale miał prawo tak zadecydować.
To on rozwijał tą aplikację i na pewno ma większą wiedzę w tym zakresie, co było powodem zarzucenia projektu na bada.
Takich decyzji nie podejmuje dział developerski :-) Przynajmniej nie ma decydującego głosu.

@jacob84: To, że kilka aplikacji chodzi słabiej, źle świadczy o samsungu ? Jesteś pewien, że nie o developerach ? Szczególnie piszących albo na system bez żadnej kontroli jakości jakim jest Android , albo trzymających się iOS, którego struktura kodu utrudnia przenoszenie aplikacji z systemu Apple na inny ?

Chyba dużo się nie pomylę, jeżeli stwierdzę, że według mnie prawda jest taka, że firmy developerskie chcą oszczędzić na portach do bady, jak tylko się da, bo dla nich zysk z tej platformy to taki "dodatek do pensji" bardziej niż źródło dochodu.I szacunek dla odbiorcy spada w tym momencie na drugi plan... ale podejście do klienta to w 100% decyzja developerów, albo się za coś biorą i robią solidnie, albo tylko udają... A jak brakuje umiejętności to cóż... nic się nie da poradzić.