Mimo wszystko myślę, że 60% ludzi którzy kupią Wave III zrobią to tylko dlatego, że ich operator da im go w dobrej cenie, a parametry i wygląd ma bardzo przyzwoite.
40% to będą ludzie, którzy są zainteresowani bada i chcą zmienić swoje Wave'y.

Chciałbym, aby z tej 2.0 wyszło coś dobrego, ale tak naprawdę ciężko mi powiedzieć, co bym chciał aby tam się znalazło.

W3 dostępny na Amazonie, podobno od reki.

Człowieku podawaj źródła swoich informacji.
[code]http://www.amazon.de/Samsung-Smartphone-AMOLED-Touchscreen-Prozessor-metallic/dp/B005SYZ4U4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1319805810&sr=8-1[/code]

Pozdro dla tych spinaczy . 1500zł ) 300€ to ok 1300zł... I jeszcze stanieje. Euro stoi wysoko dodatkowo

Samsung oficjalnie wycenił Wave 3 na 1400zł. Dowód?
[quote]b) dla kolejnych 10 (dziesięciu) osób z największa ilością pobrań – telefon Samsung Wave 3 o wartości 1400 złotych brutto („II Nagroda”);[/quote]
Jest to część tekstu z regulaminu nowego konkursu Samsunga.

[b]Porcky[/b], pisałem już o tym we wrześniu, ale jak widać - dla użytkowników naszego forum nie ma to znaczenia, bo dalej twierdzą swoje

Ale to i tak wszystko jedno bo bardziej odpowiednia cena to 999zł i nie więcej, SGS+ startował z tego poziomu co w3, ale to było już kilka miesięcy temu i cena wyraźnie spadła, a jest to telefon z cieszącym się popytem androidem. W dodatku nadal można kupić nowego WAVE II w sklepach ( najniżej widziałem 899zł) lub na allegro czy sklepach internetowych za jeszcze mniej, a telefon jest tylko trochę gorszy.Gdyby ktoś miał dokładać różnice miedzy WAVE 2 a 3 to już lepiej dołożyć jeszcze te 200zł i kupić SGS2 który i tak pewnie od stycznia będzie do dostania za jakieś 1200zł na allegro.

@up:

Dokładnie o to chodzi. Na allegro kilka dni temu wróciły aukcje komisów sprzedających nowe Wave II (nie wersje pink) w cenie ~750,-.
Dlaczego nie potraficie zrozumieć, że w takiej sytuacji nawet w cenie 1300 zł to się po prostu nie sprzeda? I to dopóki nie spadnie do poziomu przynajmniej 1000 zł?
Tym bardziej, że to Polska, gdzie ostatnio ludzie liczą każdą złotówkę - i trudno im się dziwić po tym co zobaczyli w ciągu ostatniego roku.

Poza tym, dlaczego nazywacie spinaczami ludzi, którzy po prostu są realistami, potrafią liczyć i bez problemu wykalkulowali, że dany produkt jest po prostu nie do końca taki jak trzeba?
Żeby nie było - chciałbym, żeby każdy smartfon Samsunga odnosił taki sukces jak S8500, jeśli przy tym bada zyskałaby jakąś namiastkę medialnej promocji to sukces w kieszeni, a dla nas - posiadaczy słuchawek z tym OSem - to same profity.

Reasumując (zakładam, że Qniak się nie obrazi ), to zdanie:
[quote]Gdyby ktoś miał dokładać różnice miedzy WAVE 2 a 3 to już lepiej dołożyć jeszcze te 200zł i kupić SGS2 który i tak pewnie od stycznia będzie do dostania za jakieś 1200zł na allegro.[/quote] jest najlepszym podsumowaniem dyskusji na temat Wave'a 3. Ja do tego dodam jeszcze swoje (powtórzę się, ale co tam): wszystko będzie zależało od polityki cenowej Samsunga. Jeśli W3 w miarę szybciej stanieje do poziomu, powiedzmy, SGS, to wtedy wrócimy do tematu z bardziej optymistycznym nastawieniem.

[b]Draconis[/b], ale zrozum, że NOWY telefon - w sensie wprowadzenia na rynek - nie może mieć tej samej ceny, co telefon sprzed roku. Ja rozumiem, że on mimo wszystko nie będzie warty swojej ceny, ale tak samo będzie z KAŻDYM telefonem wprowadzanym obecnie do sprzedaży, dopóki nie zostaną wprowadzone procesory czterordzeniowe [i](bo żaden nowy produkt nie będzie znacząco przewyższał SGSII, podczas gdy jego cena będzie o kilkaset PLN wyższa)[/i].

Mimo wszystko znajdą się osoby chętne na zakup tego telefonu, właśnie z tego powodu, że jest nowością